l caso Xala, que hizo tambalear a primeros de junio los cimientos de la pelota, no es nuevo y seguro que tampoco será el último. Por ser la competición reina de la especialidad, la que otorga un enorme prestigio al ganador de la 'txapela', ha originado apasionantes discusiones a lo largo de su historia. El centro de la polémica siempre ha estado en los aplazamientos y renuncias.

El primer caso de envergadura que se recuerda data de 1953, cuando llegaron a la final Miguel Gallastegui y Barberito I (el primero de la saga riojana de los 'barberos'). El partido no se celebró por la manifiesta renuncia del poderoso zaguero eibarrés. El escándalo fue mayúsculo y circularon dos versiones por los rincones pelotísticos.

La primera de ellas tuvo una fuerte carga política. Las autoridades guipuzcoanas de aquel entonces invitaron al palco del frontón Anoeta (hoy rebautizado como Atano III) a Franco y las malas lenguas apuntarn que ' Don Miguel' se negó a jugar en presencia del dictador.

La segunda fue diametralmente opuesta. Nada que ver con temas políticos. La organización, que monopolizaba la pelota a su libre albedrío, impuso una condición de obligado cumplimiento a los pelotazales interesados en ver en directo el duelo por excelencia del año. Les obligaban a comprar, además de la entrada de la final, un boleto para un festival de sesión de tarde.

Gallastegui se negó en redondo al considerar el hecho «un auténtico atropello» para el aficionado. «No juego bajo esas condiciones», dijo con rotundidad. Las empresas tiraron de chequera con el fin de amainar la negativa del díscolo pelotari. No hubo manera de convencerle tras innumerables tentativas. El título fue a parar a manos del delantero riojano y el guipuzcoano ya no intervino nunca más en el campeonato.

En 1958 llegaron a las semifinales Jesús García Arino y Ogueta, pero el vizcaíno no estaba con sus herramientas a punto y quedó descabalgado sin contemplación alguna de la competición. La final la jugaron Ogueta y Arriaran II, y se impuso el alavés por un rotundo (22-7) en el frontón Beotibar de Tolosa. La Vizcaya pelotazale se mostró indignada por no concederle a su paisano un retraso.

En 1969 se disputó la final en una fría mañana de noviembre en el Municipal de Bergara. Sus actores, Retegui y Atano X (Atanillo). El zurdo de Erasun logró su primera de las seis 'txapelas' que tiene en su palmarés. Aquel triunfo fue todo un revulsivo para los jóvenes pelotaris del viejo reino.

Mediación real

Pero lo que se dice irritación, polémica y todos los adjetivos al uso aconteció en 1976. Fueron Retegui I y Julián Lajos -rivales irreconciliables, dentro y fuera de la cancha- los dos actores principales de la última película. Un filme que no tuvo un final feliz y que sin lugar a dudas es el que más polvareda ha levantado a lo largo de la historia de este torneo.

El de Larraiza militaba en Eskulari, una empresa recién nacida. Y el de Erasun, un hombre tozudo e inquebrantable, en Empresas Unidas. Juan Ignacio, con un callo que no terminaba de cicatrizar, solicitó varios aplazamientos que se le fueron concediendo por el Comité GRAVN. Hasta que se determinó que se habían rebasado los límites reglamentarios.

El clan Retegui montó en colera y activo todo tipo de mediaciones. Consejo Superior de Deportes, miles de firmas de apoyo de pelotazales y hasta se llamó a la puerta de la casa real. Sus reclamaciones cayeron en el olvido. Se determinó por decreto proclamar campeón a Julián Lajos. Al año siguiente hubo la consiguiente represalia de Empresa Unidas, que no inscribió a sus afiliados en el Campeonato.

Durante la década de los 80 fueron multiples las prórrogas de las finales. Julián Retegui fue el que más utilizo estos dispositivos. En 1994, Fernando Arretxe, con la derecha entre algodones, e Inaxio Errrandonea pusieron en juego la 'txapela' en agosto en el Ogueta de Vitoria, con muchos huecos en el graderío. Triunfó el zaguero de Valcarlos (22-12) con suma facilidad.

El nuevo milenio no ha estado al margen de estos vaivenes pelotísticos. Concretamente en 2003 Patxi Ruiz se hizo con la única 'txapela' que tiene en su palmarés al superar (22-7) a Aimar Olaizola, que llegó al Atano III con el dorsal ancho de la espalda roto. Estuvo apartado de los frontones seis meses. El choque se jugó a mediados de julio ante la indiferencia de los pelotazales.

El domingo (17.00) en el Bizkaia de Miribilla se pone el punto y final a la edición de 2011 entre Aimar Olaizola y Xala, que plantó cara a la Liga de Empresas tras enterarse que le birlaban la final y ponían como actor secundario a Oinatz Bengoetxea. «Me han humillado y eso no lo consiento», expresó en una rueda de prensa el vasco frances. Y no lo consintió.

Fuente:elcorreo.com

Duración: 47:17 minutos de juego.

Saques: 2 de Berasaluze VIII y 1 de Olaizola II.

Pelotazos: 389 pelotazos a buena.

Tantos en juego: 8 de Berasaluze VIII, 3 de Patxi Ruiz, 8 de Olaizola II y 1 de Albisu.

Errores: 6 de Berasaluze VIII, 4 de Patxi Ruiz, 1 de Olaizola II y 8 de Albisu.

Marcador: 0-1, 1-1, 2-12, 2-13, 3-15, 8-16, 9-18, 18-18, 18-19, 19-19, 21-20, 22-20.

Incidencias: Buena entrada en el frontón Lavaderos de Burgos.

Donostia. Medio entrenamiento, porque no llegó a más, completó ayer en el frontón Lavaderos de Burgos Aimar Olaizola. El goizuetarra, preso de una final del Manomanista interminable, se encontró en tierras castellanas con un Pablo Berasaluze efervescente pero frío y un Patxi Ruiz incómodo. Fue demasiado, por lo menos al inicio, el flamante finalista. No en vano, el de Goizueta, cazador en los cuadros alegres, se mimetizó con su entorno, sin apenas dejar que Jon Ander Albisu tomara las riendas, para endosar a los adversarios un 1-12 de salida. No estaba el berriztarra entonado, que buscaba enredar cerca del frontis; sin embargo, su contrincante en los cuadros alegres, un gigante en el remate y un arquitecto en la construcción, desmantelaba todas sus acometidas. Le leía el pensamiento. Y con esas brechas, la relajación llegó a habitar al bando azul. No obstante, Albisu, zaguero que pega y promete, no tuvo su mejor día, alimentando las esperanzas contrarias.

Aun sembrando de brechas el marcador, Aimar y el de Ataun no consiguieron sellar la herida colorada, que comenzó a coser Pablo, una vez recuperada la efectividad, y Patxi, que remendaba a base de golpear y acosar al zaguero adversario. Tal fue la insistencia que se abrazaron los cartones con el 18-18 tras reventar una diferencia que llegó a los diez tantos. Y es que, una vez cogida la chispa y el ritmo, Olaizola II se marchó de allí. Carretera y manta.

cuatro y medio navarro Asier Olaizola claudicó ayer en el Cuatro y Medio navarro ante Iker Arretxe en un encuentro en el que el de Luzaide se encontró demasiado cómodo (9-22). La insistente defensa del delantero azul fue clave para que el goizuetarra, acompañado en la silla por su hermano Aimar, no se encontrara a gusto.

De este modo, Arretxe II se enfrentará en la siguiente ronda del acotado de San Fermín a Patxi Ruiz la próxima semana en el Labrit iruindarra.

Fuente:noticiasdeguipuzcoa.com

Xala ya ha hecho historia sin pisar la cancha. El francés se ha salido con la suya: jugará la final Manomanista, el próximo 3 de julio en el frontón de Bilbao. Nunca antes una final de mano a mano individual había tenido que sortear tantos desvíos polémicos y obstáculos inesperados para poder fijar su fecha de celebración. Y es que los acontecimientos de las últimas semanas en torno al campeonato amenazaban con salir del frontón y acabar en los tribunales. Finalmente, la disputa por la txapela se librará entre Yves Salaberry, Xala, y Aimar Olaizola el 3 de julio y no como habían confirmado las empresas este domingo. El principal damnificado de este desenlace tan rocambolesco es Bengoetxea VI. Este delantero navarro, que ha venido entrenando incluso estos días en Bilbao, queda apartado de un duelo para el que fue llamado a modo de repesca ya que era el tercero en discordia tras las semifinales.

La Liga de Empresas anunció ayer un retraso "excepcional" con el fin de que juegue Xala, siempre que el pelotari vascofrancés se recupere para esa fecha de la operación de apendicitis a la que fue sometido el pasado día 6. Fue precisamente esa intervención la que marcó el desencuentro entre el zurdo de Lekuine y la Liga de Empresas. La presencia de Xala quedó descartada la semana pasada porque la entidad entendía que el pelotari no disponía de tiempo suficiente para recuperarse de la operación. Así las cosas, la final se mantuvo el día 19 y la Liga sustituyó al pelotari vascofrancés por Bengoetxea, el tercer clasificado. Una decisión que Xala no vio con buenos ojos. El lunes anunció que lucharía por lograr el aplazamiento para el día 3 porque aseguró que su estado físico se lo permitiría. Como prueba aportó varios informes médicos. El pelotari planteó un debate sosegado primero, pero dejó ver que no le temblaría el pulso a la hora de llevar el asunto ante un juez si fuera preciso. Buena parte de sus compañeros expresaron su apoyo al Xala en una nota. Aspe, la empresa para la que juega el finalista, ratificó, sin embargo, la decisión de la Liga.

La reunión entre ambas partes se celebró ayer y concluyó con un dictamen a su favor. Así, la Liga anunció que el consejo de administración del organismo ha decidido "por unanimidad" reconsiderar la resolución del juez único del día 8 de fijar la final para el 19 de junio, a pesar de considerarla "ajustada plenamente a la reglamentación".

En este cambio de opinión ha pesado, por un lado, la presión del mundo de la pelota, mayoritariamente del lado de Xala, encabezada por las principales figuras, así como los informes médicos aportados por el pelotari y la posibilidad de acabar trasladando el asunto a los tribunales, con suspensión cautelar de la final incluida. Como primera consecuencia de esta decisión, también ha quedado suspendida la elección de material anunciada para hoy en el frontón de Bilbao.

DONOSTIA. A falta de ocho días para que se dispute la final, tanto Oinatz Bengoetxea como Aimar Olaizola realizaron en la mañana de ayer su primera toma de contacto con el frontón bilbaino. El entrenamiento de ambos fue muy similar, ya que disputaron un partido de preparación a toda la cancha. El leitzarra, a quien la prueba de ayer sirvió para volver a tener contacto con el Manomanista, centró la parte final de su práctica en el remate, mientras que el de Goizueta se centró más en el saque, consciente de que será de vital importancia de cara a conseguir la txapela. El delantero de Asegarce se ejercitó durante cerca de una hora con Oier Mendizabal. Más tarde, su rival, hizo lo propio acompañado por Ibai Zabala.

"Están siendo días difíciles por el revuelo que se ha levantado en torno a la final", reconoció Oinatz Bengoetxea al término del entrenamiento que realizó ayer en el frontón Bizkaia. "No me esperaba para nada que fuese a suceder esto. He pasado de estar eliminado en el Campeonato a jugar la final. Entiendo que no sea fácil para nadie, pero tampoco lo es para mí", añadió el delantero de Leitza.

Con la mente puesta en descansar y desconectar, la noticia de tener que disputar la final le pilló de imprevisto a Bengoetxea VI, que tuvo que cambiar el chip y ponerse a pensar en la final de manera inmediata. La prueba de ayer en el frontón Bizkaia fue una buena prueba de fuego para el navarro, que acabó "muy contento" por cómo había ido el entrenamiento: "La verdad es que me he encontrado muy bien en la cancha y además me ha servido para tranquilizarme después de estos días tan raros".

Centrado ya en la disputa del duelo por la txapela del próximo día 19 en la cancha bilbaina, Oinatz, que en 2008 se alzó con el título del Manomanista, aseguró que está ante "una gran oportunidad de volver a ser campeón". "Este Campeonato es el que más ilusión me hace. Es el que más preparo de los tres y espero poder hacerlo bien".

Aimar Olaizola, que debido a que sus mano no se encontraban del todo bien solicitó el aplazamiento por una semana, tuvo en el entrenamiento de ayer una buena prueba para ver cómo se encuentra: "Lo más importante era probar la mano, he probado un poco más fuerte y me he encontrado muy bien", sentenció. "El lunes volveré a probar fuerte de cara a la final, pero ya estoy preparado para el partido".

"LA DECISIÓN NO ES NUESTRA" La polémica que se ha generado a raíz de la solución dictaminada para la disputa de la final, encontró respuesta en los dos contendientes que se medirán el próximo domingo. Sin entrar en polémicas, ambos pelotaris coincidieron en señalar que "la decisión no es nuestra, son otros lo que las toman".

Otro de los aspectos en los que concordaron los dos delanteros fue en señalar la ausencia de Xala como "una pena". "Yves ha tenido muy mala suerte, se merecía jugar esta final porque había llegado a ella, pero el mundo del deportes es así. A veces hace falta un poco de suerte", reconoció el goizuetarra, que la semana que viene tendrá la posibilidad de hacerse con una nueva txapela del Manomanista tras las logradas en 2005 y 2007.

fuente:noticiasdeguipuzcoa.com